17/07/2020

Los invitamos a leer este artículo titulado "Pharmacologic thromboprophylaxis in adult patients undergoing neurosurgical interventions for preventing venous thromboembolism" que cuenta con la participación del profesor Juan José Yepes Nuñez de la facultad de medicina de la Universidad de los Andes junto a un gran grupo de profesionales a nivel internacional.

The impact of pharmacologic prophylaxis for venous thromboembolism in patients undergoing neurosurgical intervention remains uncertain. We reviewed the efficacy and safety of pharmacologic compared with nonpharmacologic thromboprophylaxis in neurosurgical patients. Three databases were searched through April 2018, including those for randomized controlled trials (RCTs) and for nonrandomized controlled studies (NRSs). Independent reviewers assessed the certainty of evidence using the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE) approach. Seven RCTs and 3 NRSs proved eligible. No studies reported on symptomatic proximal and distal deep vein thrombosis (DVT). Two RCTs reported on screening-detected proximal and distal DVTs. We used the findings of these 2 RCTs as the closest surrogate outcomes to inform the proximal and distal DVT outcomes. These 2 RCTs suggest that pharmacologic thromboprophylaxis may decrease the risk of developing asymptomatic proximal DVT (relative risk [RR], 0.50; 95% confidence interval [CI], 0.30-0.84; low certainty). Findings were uncertain for mortality (RR, 1.27; 95% CI, 0.57-2.86; low certainty), symptomatic pulmonary embolism (PE) (RR, 0.84; 95% CI, 0.03-27.42; very low certainty), asymptomatic distal DVT (RR, 0.54; 95% CI, 0.27-1.08; very low certainty), and reoperation (RR, 0.43; 95% CI, 0.06-2.84; very low certainty) outcomes. NRSs also reported uncertain findings for whether pharmacologic prophylaxis affects mortality (RR, 0.72; 95% CI, 0.46-1.13; low certainty) and PE (RR, 0.18; 95% CI, 0.01-3.76). For risk of bleeding, findings were uncertain in both RCTs (RR, 1.57; 95% CI, 0.70-3.50; low certainty) and NRSs (RR, 1.45; 95% CI, 0.30-7.12; very low certainty). In patients undergoing neurosurgical procedures, low certainty of evidence suggests that pharmacologic thromboprophylaxis confers benefit for preventing asymptomatic (screening-detected) proximal DVT with very low certainty regarding its impact on patient-important outcomes.

Consulta el artículo completo aquí

Noticias Recientes

  • Formar, innovar e inspirar: impacto del Laboratorio CEBRA - Cent

    En el Laboratorio CEBRA - Centro de Estudios Biomédicos y Traslacionales impulsamos el...

  • Historias, saberes y cuidados: así se vivió Aprendiendo juntos s

    Aprendiendo juntos sobre Parkinson fue un evento abierto al público, organizado en...

  • Encuentro internacional: retos del consumo con enfoque de género

    El Centro de Prácticas de nuestra Facultad fue escenario de un encuentro académico que...

  • Michelle Ahrens: De Bogotá a Mannheim, una historia de mentoría
  • Tecnología y ética médica: la visión del Dr. Roberto Rueda en co

    El VII Congreso Nacional e Internacional de Mecanismos de Resolución de...

  • Uniandes impulsa la transformación de la salud en Latam HealthTe

    El Latam HealthTech Forum 2025, uno de los eventos más relevantes en...

  • Médicos Uniandinos que cumplieron su sueño de hacer MATCH

    El camino hacia la especialización médica es un reto que exige excelencia, vocación y...

  • Primera visita de un Nobel en el Centro de Prácticas

    Pionero en el desarrollo de tecnologías clave para la creación de nuevos medicamentos...

  • Admitidos Residencias 2025-2

    Encuentra aquí el número de documento de los admitidos a nuestras residencias:

    ...
  • Foro de Residentes 2025: Conectando el futuro de la Urología
  • Implante coclear: un legado de transformación en Colombia

    Desde que en 1992 el Dr....

  • Workshop - Artificial intelligence and other transformative tech

    Revive nuestro evento

    ...