Los invitamos a consultar el siguiente artículo titulado "Confirmatory factor analysis comparing incentivized experiments with self-report methods to elicit adolescent smoking and vaping social norms" que contó con la participación de: Jennifer M. Murray, Erik O. Kimbrough, Erin L. Krupka, Abhijit Ramalingam, Rajnish Kumar, Joanna McHugh Power, Sharon Sanchez-Franco, Olga L. Sarmiento, Frank Kee & Ruth F. Hunter
Muchos programas de prevención del tabaquismo en adolescentes se enfocan en normas sociales, generalmente evaluadas con autoinforme, susceptibles de sesgo de deseabilidad social. Un enfoque alternativo con poca aplicación en la salud pública son los métodos experimentales de obtención de normas. Utilizando los datos de línea de base del estudio Mecanismos de redes y normas sobre la influencia del tabaquismo en las escuelas (MECANISMOS), de alumnos de escuelas de 12 a 13 años (n = 1656) en Irlanda del Norte y Bogotá (Colombia), comparamos dos métodos de medición por mandato judicial y descriptivo. normas sobre fumar y vapear: (1) experimentos incentivados, utilizando pagos monetarios para obtener normas; (2) escalas de autoinforme. El análisis factorial confirmatorio (AFC) examinó si los métodos midieron el mismo constructo. En otro modelo estructural se inspeccionaron las trayectorias desde la exposición (país, sexo, personalidad) a las normas sociales y las asociaciones de normas con el comportamiento / intenciones de fumar (autoinformado y medido objetivamente). El AFC de segundo orden mostró que las variables latentes que representan las mediciones de normas experimentales y de la encuesta medían el mismo constructo subyacente de las normas contra el tabaquismo / vapeo (Índice de ajuste comparativo = 0,958, Índice de Tucker Lewis = 0,951, Error cuadrático medio de aproximación = 0,030, Estándar Raíz cuadrada media residual = 0.034). La adición de covariables en un modelo estructural mostró trayectorias significativas desde el país hasta las normas (variable latente de normas antitabaco / vapeo de segundo orden: carga de factor estandarizado [β] = 0,30, error estándar [EE] = 0,09, p <0,001) y asociaciones de normas con comportamiento antitabaco autoinformado (β = 0.40, SE = 0.04, p <0.001), intenciones antitabaco autoinformadas (β = 0.42, SE = 0.06, p <0.001) y comportamiento de fumar medido objetivamente (β = - 0,20, SE = 0,06, p = 0,001). Este artículo ofrece evidencia de la validez de constructo de los métodos económicos conductuales para generar normas sobre el tabaquismo y el vapeo en los adolescentes. Estos métodos parecen indexar los mismos fenómenos subyacentes que las escalas de autoinforme de uso común.
